Portail d’informations

5A_991/2015

Bundesgerichtsentscheid vom 20. September 2016

Art. 298, 296 Abs. 1:

Gemäss dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat die Schweiz in einem Fall von Familiennachzug dem Wohl des Kindes zu wenig Rechnung getragen.

Urteil des Bundesgerichts vom 13. Juli 2016

BGer 8C_147/2016

Art. 443 Abs. 1 ZGB; Art. 450 Abs. 2 lit. 2 ZGB

Von: Mischa Gallati, Dr., wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Sozialanthropologie und Empirische Kulturwissenschaft der Universität Zürich

Stichwörter: Kinder- und Erwachsenenschutz, Vormundschaft, KESB, Geschichte

Von: Mattias Dolder, Dr. iur., Rechtsanwalt, Fachanwalt SAV Familienrecht, St. Gallen

Von: Margot Michel, Prof. Dr. iur., Assistenzprofessorin an der Universität Zürich
Ines Gareus, Rechtsanwältin, M.B.L.-HSG, Mitarbeiterin Rechtsdienst Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde des Kantons Zug

5A_724/2015

Bundesgerichtsentscheid vom 2. Juni 2016

Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 314a ZGB, Art. 298 Abs. 1 ZPO, Art. 12 UN-KRK: 5A_724/2015

5A_971/2015

Bundesgerichtsentscheid vom 30. Juni 2016

Art. 296, 298 ZPO:

3B 16 19

Kantonsgerichtsentscheid Luzern vom 20. Juni 2016